martes, 27 de octubre de 2009

Fascismo digital

No vamos a descubrir ahora de donde cojea, ideológicamente hablando, el blog de bobolongos. Queda claro que no somos lo que se dice neocons. Pero si defendemos con vehemencia la libertad de expresión y de opinión, sea cual sea el color de la misma. Sucede que en el abanico de medios al alcance de uno hay tonalidades más o menos marcadas, que coinciden en mayor o menor medida con lo que uno siente o percibe. Pero el medio al que voy a referir hoy, Minutodigital.com, esta en las antípodas de mi percepción de la realidad. Tengo claro que un periódico ha de defender una línea editorial para ser un medio serio y coherente. Creo que esto es inherente al periodismo. De otra manera leeríamos teletipos (algo que ya esta sucediendo con cierta prensa gratuita). Es enriquecedor para la diversidad y el debate encontrar medios que respeten y defiendan sus propios criterios. Pero de ahí a convertirse en un talibán de los medios va un pasito. Este diario no ha dado un pasito, ha dado un salto de canguro. Y tiene que quedar claro que esto no es una caza de brujas, ni se defiende el cierre de este periódico, ni nada parecido. Realmente pienso que han de existir publicaciones y periodistas de esta tendencia ultra, porque mas allá de la ideología que defiendan, son verdaderos genios del humor y de lo surrealista. ¿Quién no se ha infraventilado de risa con las soflamas de Losantos a las 8:00 a.m? Es algo impagable.

El periódico digital que nos ocupa, minutodigital.com, fue fundado en 2004 en el País Vasco. Es ultraderechista, o más bien, requetequete nacionalfasciofranquista. Las perlas de este diario son de tal calibre que es imposible permanecer con el rostro encajado sobre la masa ósea. Recurre siempre a los temas que puede aderezar con los argumentos casposos de la más alta cocina reaccionaria: inmigración, aborto, islamismo, corrupción política, socialismo y comunismo (arghhhh!!!), catolicismo radical, etc. Si a esto añadimos secciones y noticias que presentan bellas señoritas desnudas, el batiburrillo ideológico y moral está servido.

Fue creado y dirigido por Santiago Fontenla Conles (en la foto dando unos tiritos junto a otros amigos falangistas), antiguo secretario general de Falange Vasca, candidato a eurodiputado por falange y candidato a alcalde de Bilbao por el Frente nacional. En España, Frente Nacional es la marca electoral que utiliza la facción del grupo La Falange liderada por José Fernando Cantalapiedra. Por cierto, Cantalapiedra y Santiago Fontela Conles se disputaron en 2003 el liderazgo de La Falange. Ahora permanece en la sombra tras legar la dirección del diario a su esposa, Yolanda Couceiro Morín, que registra un llamativo currículum: tesorera de Falange vasca, presidenta de la asociación antiabortista "Por la Vida" y creadora y coordinadora de la asociación España y Libertad, una “plataforma cívica” que defiende “sin ningún complejo” la unidad de España, su “herencia católica” y su “identidad hispana” (y con el mismo domicilio social que MinutoDigital). Su modelo es el periódico francés del fascista Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, de cuya edición impresa toman el nombre: Minute. La línea editorial es exactamente la misma, aunque aquí huyan de las impopulares etiquetas abiertamente ultraderechistas que sus homólogos franceses asumen sin complejos. Minuto Digital se desliga de la típica parafernalia de siglas y símbolos ultra, pero defiende las mismas ideas. Utilizan movimientos sociales que se declaran “apolíticos” (como la plataforma España y Libertad) para atraer hacia sus posiciones a personas que tendrían reparos a unirse a siglas ligadas a la ultraderecha. Realizan también una labor de acercamiento a algunos sectores del Partido Popular (significativos los casos de Basagoiti, que colaboro con el periódico, y Nebreda).

Veamos algunas noticias y titulares absolutamente bestias:

El PSOE logra que las españolas vuelvan a ejercer de putas
[…] Pero la crisis, la de verdad, ya está aquí y ha obligado a muchas españolas a dedicarse a la profesión más antigua del mundo para lograr subsistir.
Muertos y abortos para ocultar la crisis
[…] desenterrando los muertos de uno sólo de los bandos participantes en la guerra civil, la segunda intentará desactivar a la derecha católica ampliando el número de asesinatos de no nacidos.[…]
Zapatero, el Chávez europeo
Ambos han hecho de la demagogia la piedra angular de su gobierno. Ambos pretenden imponer a la sociedad su sectario punto de vista eliminando cualquier disidencia. Tanto Zapatero como Chávez actúan como totalitarios […]
La agresividad que muestra ZP contra ETA es la misma que contra el PP
Muchos han criticado que para Zapatero el PP y ETA eran enemigos similares a los que había que abatir. En todo caso, la afirmación carecía de peso científico… hasta ahora […]
Profesores tienen que hacer colectas para alimentar a sus alumnos
Mientras las ayudas sociales destinan millones de euros para los inmigrantes, hay colegios en España donde los profesores tienen que hacer colectas para que puedan comer sus alumnos. ¿Discriminación hacia los españoles? […]
6.017 presos musulmanes en las cárceles españolas sin control alguno
El 90% de los presos musulmanes son de origen argelino o marroquí, constituyen el 10,4% del total de la población reclusa y no existe ninguna medida especial de control […]

A destacar, por fascistoide y xenofoba, es la sección de “Inmigración”. Uno puede presuponer que enfocaran el tema de manera conservadora, obviamente. Pero cuando comienzas a leer solo percibes pura xenofobia escudada en un supuesto patriotismo. Les propongo cambiar el nombre por algo similar a, fuera de España! cago en tó, o , soy xenófobo cabrones. No hay ni una sola noticia en la sección que sea positiva o constructiva. Y si no juzguen ustedes mismos:

Los inmigrantes drogadictos se duplican en cuatro años
Carmen Ruiz, comisionada regional del Área de Droga, ha inaugurado en Burgos la jornada ‘Duelo y estrés migratorio: problemáticas de salud más comunes’, foro en el que ha afirmado que el porcentaje de inmigrantes drogodependientes que acuden a los centros de atención de la Junta de Castilla y León se ha duplicado en los últimos […]
A juicio la inmigrante que fingió un ataque de cabezas rapadas en Suiza
Pasa con demasiada frecuencia. Los inmigrantes saben que fingir un ataque les reporta beneficios y la posibilidad de lograr ‘papeles’ con mayor rapidez […]
La inmigración nos ha devuelto enfermedades olvidadas y peligrosas
Diversos expertos nacionales e internacionales han alertado de que la inmigración ha devuelto a los países desarrollados algunas enfermedades tropicales y subtropicales que estaban “olvidadas” y que se están volviendo a expandir, según destacaron en el marco del curso ‘La lucha frente a las enfermedades de los pobres. ¿Responsabilidad o necesidad?’, organizado por el Centro […]
La tuberculosis repunta en España gracias a la inmigración
La alta tasa de inmigración, procedente en su mayoría de países de Sudamérica, África o el este de Europa, mantiene elevada la incidencia de la tuberculosis en España, país que, junto a Portugal, es el que más casos registra de toda Europa: 18 por 100.000 habitantes, según el Centro Nacional de Epidemiología, y 25/30 por […]
Los inmigrantes sacan de España 1.673 millones de euros en solo tres meses
Según los últimos datos publicados por el Banco de España las remesas de los inmigrantes que trabajan en España y que envían a sus países de origen han alcanzado los 1.673 millones de euros en el segundo trimestre de este año 2009.
Comparando esta cifra con la registrada el primer trimestre de este año, las remesas de los […]

Otras muestra de la visión de la inmigración la vemos en este magnifico grafico promocional:
Imagen que coincide exactamente con la utilizada por el partido de ultraderecha Frente Nacional:
Pero lo mejor que esta irreductible publicación son sus articulistas. Que nivelazo. Dejo aquí unos ejemplos que están recortados por cuestión de espacio, pero pueden acceder a su totalidad a través de los titulares. Añado en los artículos mis anotaciones por dar una nota de color y por que si no reviento. Empecemos por la directora y uno de sus artículos en los que se indigna por la retirada de honores y distinciones del generalísimo Paco:

Yolanda Couceiro Morín | Franco

Redacción | Publicado el 30 Junio, 2009 |
[…] Y es que esta semana en Madrid, en el Ayuntamiento, se han acordado del Caudillo y, dejando momentáneamente olvidados problemas menos importantes como el del paro, les ha dado a los políticos profesionales por retirar los honores y distinciones al General [todos sabemos que el ayuntamiento de Madrid esta lleno de rojos].

No sé si será políticamente correcto hacer un llamamiento a nuestros lectores en favor de Franco, sobre todo después de leer las líneas de algún articulista contra lo que denomina “extrema derecha” [como demonios quieres calificarlo, como centro moderado??], pero como una ya está acostumbrada…

Mal nos va, y nos irá, renegando de nuestro pasado; y el PP es especialista en esto. Parece que una especie de complejo, o el Complejo [mujer, es que declararse franquista a estas alturas es algo muy complejo], los atenaza, y prefieren dedicar parte de su tiempo a renegar del pasado en vez de dedicarse a trabajar por el futuro.
No es mi caso. [no, tu prefieres dedicarte a ensalzar el pasado que es mucho mas útil, donde va a parar].

No tengo palabras. Por cierto no añado en ninguno de los artículos los cometarios de los lectores por no alargar la entrada, pero les aseguro que son el aceite y la sal de esta ensalada fascista, morirán a causa del asombro y la risa. Vamos con otra joyita:

Yolanda Couceiro Morín | Fachas
Redacción | Publicado el 19 Febrero, 2009 |
Hace un par de días, Antonio Basagoiti se sometía a las preguntas de los lectores de DiarioCritico.com. […]

“Antonio, es de agradecer sus intentos por dar una imagen centrista del PP, pero ¿no cree que eso puede quedar desvirtuado por su esporádica aparición como articulista en un digital de extrema derecha como “Minuto Digital”? “

Basagoiti, uno de los pocos liberales de verdad que aloja nuestro suelo patrio, le responde:
La derecha me parece tan legítima como la izquierda, y yo en Minuto Digital siempre he visto la defensa de la Constitución [Basagoiti, ¿la constitución no habla de no discriminar por raza, sexo o religión!?]. Me rebelo contra que sea políticamente correcto, escribir en un medio de mucha izquierda y no de mucha derecha. Soy liberal!

Lo que dice Basagoiti es cierto. En este país ser, como dice él, ‘de mucha derecha’ es imperdonable. Pero militar junto a ex miembros de ETA o maltratadores no tanto [¡¿COMOOLLL!?]. Para lo fachas, somos liberales. Para los liberales, falangistas. Para los falangistas, peperos. Para los peperos, no somos de fiar. ¿En qué quedamos? [Ya te lo digo yo, sois simplemente fascistas].

¿No será que decimos lo que piensa una mayoría muy importante de este país? [“una mayoría muy importante de este país” pero, ¿de que país esta hablando!!??¿¿De la España que eligió al stalinista Zapatero??] ¿No será que lo decimos sin estridencias y de forma democrática? [¡¿Democrática?!] ¿No será por eso mismo que, sin medios de promoción, hemos logrado que nos lea tanta gente de este país, todavía llamado España? [ja,ja,ja!]
¿No será que somos libres? [De aquí debió coger la COPE su slogan]

I love this girl. Un besito Yolanda.

Vamos con un parrafito de uno de los colaboradores que hace referencia a la manifestación contra el aborto que tuvo lugar en Madrid este mes.

Pedro Rizo | El PP y la manifestación del 17-O
Redacción | Publicado el 22 Octubre, 2009 |
[…] Pues la peste social del aborto se favorece por ignorar qué significa una familia cristiana tradicional, si los hijos se dejan manejar por el grupo y las hijas no saben ni quieren saber qué es el pudor. El mal del aborto está en el abandono de la juventud sin norte ni criterio, sin carácter para negarse lo que le atrae y preferir lo que le conviene. Está en echar de la familia a la mujer para explotarla en pagar hipotecas [esta frase me ha encantado, Pedrito, en la casa y con la pata quebrada, joder, claro que si]. Y en particular, y de atención urgente, en que el control de los medios de comunicación está en manos de la Revolución [bolivariana zapaterista, añado yo], que ya no necesita poner en la calle un millón de voces. Tiene el monopolio de miles de horas simultáneas sobre la conciencia de millones de españoles a los que diseñar a su antojo a través de la prensa y la TV. […]

Bueno, bueno. El festival del humor continua, ahora con un tipo que insulta a toda persona que no vote lo que a el le salga del ****. Estaría bueno, menuda caca de democracia seria entonces.

Pedro Conde | Puestos a hacer demagogia…
Redacción | Publicado el 16 Septiembre, 2009 |
Continuemos con R. Zapatero, de tan ínfima calidad ética y política que sólo la bruticie de una masa de analfabetos, el voto resentido o el voto cautivo de quienes viven de su vidriosa y sucia política lo sostienen en esa peana de cartón piedra y burbuja [Joder, pues entonces hay mucha, pero que mucha bruticie y analfabetismo, yo creo que este país no esta a tu altura, Pedro]. Qué poco le queda para deshacerse [¿La gente se va a desbruteizar por si sola o con votar a otro partido ya vale? o, ¿acaso estas pensando en otra opción algo mas drástica?]. No olvidemos el voto interesado y calculado de colectivos como gays y lesbianas, artistas de birlibirloque y pseudosindicalistas…[si, esos, esos!]

No me digan que no es adorable. Como para llevárselo a casa y hacer tertulia dominical. Y vamos a terminar este circo mediático con mi gran debilidad, mi inalcanzable, mitificada, y atractiva Teresa Puerto Ferre. Me la imagino forrada de cuero…eh… uhh… perdón, que se me va. Es sin duda la más esplendida con el lenguaje. Debería existir un diccionario Teresa-español, español-Teresa. A la hora de generar nuevos vocablos tiene más inventiva que Borges y Cortazar juntos. Y de la mala hostia que la tiene poseída ni hablamos. Vamos teresita, alégrame el día:

Teresa Puerto Ferre | Obama, Rigoberta y los Nobel basura

Redacción | Publicado el 15 Octubre, 2009 |
El poeta comunista chileno Pablo Neruda solía decir : “El Nobel es un premio creado por la burguesia occidental para premiar a sus sepultureros” … . Se referia el comunista Neruda [véase que es comunista dos veces, recalcando Teresa lo malo malísimo que era] a los Nobel-basura de Literatura y de la Paz, ridículamente diseñados por las oligarquias finacieras de Oslo y Estocolmo para hinchar el “ego” de unos intelectuales/activistas de izquierda cuyos escritos y proselitismo van dirigidos a dinamitar los sistemas democráticos de las buguesias occidentales, mordiendo la mano que les da de comer [ya se sabe, de toda la vida, que en estas zonas de Europa la democracia esta en entredicho].

[…] Tan solo ser un buen vendedor de humo y de chatarra mediática subido al olimpo del papanatismo figurante por un gremio de titiriteros. Obama es hoy la nueva “rigoberta” embaucadora de esa internacional de idiotismo sin fronteras [esto es una ONG?]. El sepulturero de diseño llamado a enterrar el “sueño americano” en manos de compinchadas “alianzas de civilizaciones”. Y ZaPaterinas, of course. [Yo creo que si a esta mujer le dejan el botón rojo cerca, lo aprieta sin dudar y manda a la humanidad a tomar viento por su papanatismo]

Ahora una lección magistral de historia (las mayúsculas del artículo no las puse yo, las puso Teresa, que es muy moderna):

Teresa Puerto Ferre | Esa Europa bárbara… esa izquierda bárbara
Redacción | Publicado el 28 Junio, 2009 |
Cuando en julio de 1989 la Premier británica, Margaret Thatcher fue invitada por el socialista y veterano nazi François Mitterrand a la celebración de 2º centenario de la Revolución Francesa, apenas llegada, y con mucho desparpajo le soltó: “¿ Qué fue la revolución Francesa sino un GENOCIDIO DE CLASE , sin garantías jurídicas, seguido de un IMPERIO de TERROR y terminado en una DICTADURA MILITAR?” [Esto se lo debió de contar a Tere la misma Margaret, vamos digo yo]…. El lúcido comentario desató las iras del ensoberbecido socialista francés, Mitterrand, que la condenó al destierro de la última fila en todos los demás actos de la celebración republicana [Calificaría de lúcido el comentario de un primer ministro que fuera invitado al desfile de la fiesta nacional y pusiera parir lo acontecido en España, no hace dos siglos y pico, lo sucedido hace 70 años. Esta Teresa le pegaría tal soplamocos que el mandatario despertaría al otro lado de la frontera. Esto si no fuera la Tatcher, claro.].

Pero Thatcher estaba llena de razón : evaluaba el rotundo fracaso de las numerosas y sangrientas ROBOluciones ejecutadas por la izquierda europea (y mundial) acabadas, siempre , en feroz DICTADURA [me dejas añadir también la derecha europea…, gracias] de esa minoría déspota y totalitaria que arruinó la Europa del Este durante más de 70 años y ahora nos quiere SOVIETIZAR Europa y sovietizar España : esta vez sin macroROBOlución rojera sino mediante el ENTRISMO y la DEMOLICIÓN de nuestras frágiles democracias y mediante su “alianza de civilizaciones delictivas” …[Que viene el comunismo delictivo rojero! Dios mio, nooo!! Nos sovietizan!! Creo que esto esta prohibido en algunos estados de Norteamérica]

Una Europa BÁRBARA y descristianizada, que algún dia será juzgada por ese GENOCIDIO INFANTICIDA que está exterminando la RAZA BLANCA europea y que nos guía hacia la misma barbarie que definió Thatcher para la ROBOlución francesa, la misma barbarie de los Campos de Exterminio NaziSocialistas, la misma barbarie de los Gulags soviets. Con sus mismos experimentos EUGENESICOS y genocidas, con ese sinfín de millones de bebés cruelmente abortados… [Esto debe de ser que Teresa colabora en los guiones de David Lynch. ¿¿Ha dicho exterminando a la raza blanca??¿¿Exterminando la raza blanca europea??]

Y las flamenconas ministrinas de cuota liderando tan colosal BARBARIE. A todos ellos les llegará su hora. La de los tribunales internacionales en defensa de inocentes [Claro, el nuevo Nuremberg. Que final, en todo lo alto!!! Teresa… ¿Qué fumas?].

Magnifica, ¿verdad?...” “, esto es una pausa perplejovalorativa. Ahora todo un hit parade. La defensa de Benedicto y la solución para el continente negro (quise decir africano, perdón Teresa):

Teresa Puerto Ferre | ¡Linchad al Papa! ¡Linchad a la Iglesia!
Redacción | Publicado el 22 Marzo, 2009 |
La desvergonzada izquierda socialista del mundo mundial ha resucitado las mismas técnicas utilizadas por el nazi Goebbels, jefe de la propaganda de Hitler, y las ha multiplicado via internet/MSM.

Hablamos de las criticas a su últimas manifestaciones sobre el condón en Africa desencadenadas por el anticlerical periodico “El Pais” y “la Ser” , convertidos en un “caducado comando de la Rusia Stalinista comecuras y matamonjas” [yo siempre lo sospeche, stalinistas todos!! Aunque yo creía que mas bien eran matacuras y comemonjas].

¿Cuál es el problema en África? El problema en África es el Islam promiscuo, ese Corán adoctrinador de poligamia, que usa a la mujer como objeto de placer y coneja de parir [Eso, el Islam es el problema de África. Ya esta, la solución la encontró Teresita. Si se “pasan” al catolicismo podrán tener relaciones sexuales mucho mas seguras y van todos a poder comer y comprar coches y cosas bonitas].

Sin embargo, esta goebbelizada izquierda española (y europea) no hablará nunca del Islam promiscuo y multiplicador de sida. Lo suyo es usar métodos fascisto_ nazis contra nuestro prestigioso Papa Benedicto XVI que, además de guardián democrático [analicemos esta característica de la figura papal, guardián… ¿¡democrático!?] de las normas morales esenciales de nuestra sociedades democráticas, es un PRODIGIO PENSANTE que tanto molesta a nuestra adoquinada izquierda del socialismo masón y promiscuo [Además de a Franco, no les recuerda esta forma de hablar de Teresita a algún personaje de 1984 hablando de su todo poderoso Gran Hermano].

Un 10 “cum laude” a nuestro brillantísimo Benedicto XVI . Un suspenso contra la barbarie. La del Socialismo NAZIgoebbeliano. [Yo creo que te has quedado corta pero un 11 “cum valium” para ti, Teresita].

Y finalizamos con una obra maestra del lenguaje y la ideologia teresil:

Teresa Puerto Ferre | La zapaterina animalización del sexo
Redacción | Publicado el 9 Agosto, 2009 |
La barbarie de violaciones infantiles ejecutadas estos últimos días en la piscina de Baena y en Isla, es la lógica cosecha recogida por la ZaPaterina ANIMALIZACIÓN del SEXO que las destarifadas ministrinas del PSOE (la Bibiana, la Trini, la Fernández de la Vega, , la Leire Pajin , etc..) llevan sembrando desde su inmerecido encumbre al poder [inmerecido a todas luces, di tu quien se lo merece Tere, que para eso ganaste unas elecciones democráticas]. Entregadas a la tómbola de su carqui-progresía sexista les ha saltado en sus narices, como un boomerang, este experimento “socialista”.

Todas estas recuperadas teorías de fomento de la promiscuidad sexual, infanticio abortero, plurisexismo de alterne, glorificación del gay-cismo, comportamientos animalescos, “normalización” de lo aberrante, imposición, por ley, del total libertinaje-promiscuo-resuelto-con-pildorita, etc.., todo esto es una importación de los degradados esquemas sociales de la obsoleta SOCIEDAD MARXISTO-COMUNISTA que condujeron a los Países Socialistas de la caduca Unión Soviética al suicidio juvenil y al nihilismo embrutecedor [que párrafo tan maravilloso, tan lleno de odio y rencor que parece saltar de la pantalla para plantar un sonoro bofetón vomitodialecticoteresil. Me da que a Teresa no le gusta mucho la izquierda. Yo creo que no debe de votar al PCE].

La ministrina Bibiana dice que defiende la “liberación igualitaria de la mujer”… Una de mis alumnas sensatas, poco antes de terminar el curso me hizo este comentario: ”Fíjate cómo son los tíos: ahora ya dicen que no van a usar ni siquiera el condón porque “la pildorita postcoital de la Bibiana” les libra de toda responsabilidad caso de algún fallo. Somos de usar y tirar” [fíjate que maja la Tere que habla de esta manera tan distendida con su alumnado. Eso si, debería aconsejar a sus alumnas que no salgan con psicópatas] Decía Karl Marx que “La prostitución no es un exponente de liberación sexual , sino la hipocresía reinante en un régimen machista y capitalista” [¿acaba de citar a Satanás?]

Y la promiscuidad sexual Bibianesca y ZaPaterina, también: esclavismo puro [Teresa me postro a sus pies, yo si soy su esclavo, azóteme!!].

Por si tenéis mas estomago, os dejo el enlace a su página web, cuyo nombre es muy descriptivo, www.teresafreedom.com

Dedico la entrada a todo el equipo de Minutodigital.com sin ningún cariño pero también sin acritud. Espero, lectores, que no se les saltaran las chinchetas y que “disfrutaran” con estas estrellas del humor y de lo absurdo. Y sobre todo no se encabronen, que la vida es muy corta. También les invito a que realicen comentarios y a encontrar un medio de extrema izquierda que tenga este gracejo, prometiendo que haremos con el este mismo ejercicio. Salud.

jueves, 15 de octubre de 2009

La tortura de Romell Broom


El lunes 11 de octubre, la salud ética del ser humano recibió un golpe demoledor. En uno de los documentos más escalofriantes que se han publicado en los últimos tiempos, el diario El País recogía el relato en primera persona de Romell Broom, un preso que había sobrevivido a su propia ejecución por inyección letal. El reo, condenado al corredor de la muerte en la prisión de Lucasville, estado de Ohio, narraba cómo le habían intentado pinchar hasta 18 veces, todas ellas sin éxito. Con una asepsia digna del escribano más objetivo, Broom describía los fallidos intentos de acceso a sus venas por parte de diferentes pseudoenfermeros. Parones y vuelta a empezar, tensión, dolor, cada vez mayor dolor... pinchazos en el brazo, en los tobillos... y más pinchazos... hematomas, inflamaciones... sangre corriendo por el brazo... y hasta la falacia de un rata-funcionario, acusando al preso de ser culpable de tener unas venas malas por un supuesto consumo previo de heroína. Cerdo inhumano.



La lectura (obligatoria) de cada uno de los 31 puntos de esta declaración jurada suenan a campanadas para despertar la razón del más cínico. Si el país que se dedica a exportar la democracia por el mundo permite tal grado de tortura y ensañamiento bajo la cobertura de la ley, sin que emerja un rabioso debate en la sociedad al respecto, significa que los inquilinos de este planeta vamos a la deriva. Aún hoy la mayoría de estadounidenses defiende la pena de muerte, y es una realidad que hay más millones de personas viviendo en países donde la pena capital está vigente que en los que está prohibida. Pero incluso allá donde la barbarie de la pena de muerte se aplica con asiduidad, el condenado debe tener derecho a una muerte digna.



En la cultura juedocristiana occidental, hablar de la muerte es un tabú. Los funerales son actos de contricción y rara vez el fallecimiento de un ser querido se honra recordando sus mejores recuerdos con los vivos. Es una contradicción más de una religión esquizofrénica, que dibuja la vida terrenal como manchada por el pecado y augura la felicidad eterna para los justos tras la muerte. Entonces, ¿por qué ese pánico a dejar este mundo? ¿por qué ese duelo tantas veces impostado, especialmente cuando alguien que ha llegado a la vejez y ha disfrutado de una vida plena muere? Incluso en Espana, el anestesista Montes fue lanzado a los leones, acusado de ser una suerte de Doctor Muerte por administrar supuestas sedaciones irregulares a los enfermos terminales. La justicia le dio por completo la razón, aunque en realidad el ataque iba dirigido a la figura de los cuidados paliativos, ya que según el prisma fustigador de muchos, si no se sufre la muerte, ésta es menos cristiana.



Enfrentada como un contrapunto estridente a la salvaje cuasi-ejecucion de Romell Broom, el destino quiso que la noche anterior viera la película Departures (Despedidas), del director japonés Yojiro Takita. En el filme, descubrí lo que es el arte del Nokhansi, el arte del buen amortajador. Así como Pepe Isbert compuso un verdugo magistral, ejecutor y a la vez garante de que la pena se ejerciese con el menor sufrimiento posible, el protagonista de Departures se encarga de asegurar una despedida respetuosa, digna y llena de amor al fallecido. A través del poder del ritual, del tacto constante y firme del cadáver, del respeto emocional a un cuerpo sin vida, este amortajador, cuya labor está filmada en largas secuencias de elegancia sobresaliente, demuestra la necesidad y la obligación de una despedida decente, que ayuda a calmar los corazones de las familias y a entablar una armonía entre el muerto y los que sufren su pérdida.



La profundamente humanista enseñanza de la película contrasta con el comportamiento despreciable de aquellos Gobiernos que siguen ejecutando hombres y mujeres, sin reparar si quiera en la dignidad del momento final. “Esperar a ser ejecutado es angustioso. Me produce mucha tensión pensar que el Estado de Ohio tiene la intención de causarme el mismo dolor físico la próxima semana”. Me produce mucho pánico pensar que a este hombre se le matará con crueldad muy pronto, y que al día siguiente todo seguirá igual.


sábado, 3 de octubre de 2009

Today´s gonna be a good day

Como nos estamos poniendo un poco intensos, algo para desengrasar. Un humilde servidor piensa que los gringos, o al menos muchos de ellos, estas como regaderas. Pero en ocasiones hacen cosas maravillosas. 9 de septiembre de este año, calles de Chicago, presentación de la vigesimocuarta temporada televisiva de la todo poderosa Oprah Winfrey. Black Eyed Peas cantan I got a feeling y pasa lo siguiente:




¡¡¡Que buen rollo!!!
¿Por qué no va a ser hoy un gran día?
Y si les gusto no dejen de ver este.

Por si alguien sigue utilizando internet explorer (lo hacen bajo su cuenta y riesgo) dejo el enlace.

martes, 29 de septiembre de 2009

Los orígenes del mal

Retomamos la revisión bobolonga de ciertos periodos de la historia contemporánea. Como ya habréis apreciado, nos interesa todo lo relacionado con el periodo de entre guerras y la segunda guerra mundial. Volvamos con la Alemania heredera del pacto de Versalles. Pero esta vez vamos a hacer un recorrido algo diferente, un recorrido por lo más oculto y tenebroso del tercer reich. El análisis lo centraremos en el origen de la atrocidad, en como se justifica lo imposible a través de toda una nueva cosmología pagana. El nazismo ha de ser analizado con métodos distintos a los que emplearíamos en otros periodos. La irracionalidad del estado nacional socialista se escapa a parámetros de causa-efecto. El partido nazi se percato que para ostentar el poder era necesario definir los puntos clave de la unidad nacional alemana, no sólo en el terreno político, sino también en los ámbitos ideológico y simbólico. Y es aquí donde entra en escena lo oculto y lo esotérico. El nazismo fue un fenómeno más que simplemente político. Fue una fe enfrentada al racionalismo y a la democracia parlamentaria. Sabían del valor propagandístico de la liturgia y la simbología nazis. Retomaron modelos del pasado sacralizándolos, transformándolos en arquetipos de divinidad. Inventaron raíces ancestrales que pasaron a ser la piedra angular de las nuevas directrices políticas y culturales que fomentaban la búsqueda delirante de la superioridad racial y que justificaban la apropiación del espacio vital y el holocausto. El pueblo germano estaba influido por nuevas ideologías que tenían en común una máxima: la raza aria esta por encima de cualquier otra. Este sucedáneo de religión y sus dirigentes procuraron no ya responder a una demanda colectiva de orden y estabilidad, sino dar unidad a una sociedad fragmentada por la crítica situación económica y por el fracaso de la republica de Weimar, con unos resultados tan sorprendentes como repudiables.

En 1960 se publico un libro llamado “El retorno de los brujos” de los autores franceses Louis Powles y Jacques Bergier. Es de las primeras obras que conectan el nazismo con lo esotérico y resume bien como analizar esta conexión: “…No somos tan locos como para querer explicar la Historia por las sociedades secretas. Pero sí que veremos, cosa curiosa, que existe una relación y que, con el nazismo, "otro mundo" reinó sobre nosotros durante algunos años. Ha sido vencido. Pero no ha muerto, ni al otro lado del Rin ni en el resto del mundo. Y no es eso lo temible, sino nuestra ignorancia …"

EL GERMEN: LA SOCIEDAD THULE

El Grupo de Estudio de la Antigüedad Alemana (Studiengruppe für germanisches Altertum) o sociedad Thule (Thule-Gesselschaft) es especialmente significativa dentro de las numerosas sociedades dedicadas al ocultismo de la época, ya que supone el germen del nazismo alemán. Fue fundada el 17 de agosto de 1918 por Rudolf von Sebottendorff, un ocultista alemán, como una rama muniquesa de la Germanenorden, una sociedad secreta también conocida como «Orden de los Teutones» (de derechas, secreta y antisemita fundada en 1912).

Para justificar sus pretensiones de poder y crecimiento, la sociedad tomo varias teorías ancestrales sobre civilizaciones y continentes perdidos. Sin pretender aburrir vamos a resumir brevemente la base de la Thule y de otras asociaciones ocultistas de la época. El grado de imaginación es supino, retomando mitos y leyendas. Primero el continente de Hiperbórea colocado por Herodoto en el norte. El termino Thule también procede de la cultura grecorromana, de mapas y escritos de los geógrafos (Pitias en el 330 a. c., quien lo sitúa a seis días de viaje al norte de Escocia. También Tácito, Plutarco y Procopio hablan sobre Thule, como la más septentrional de las tierras habitadas, a menudo identificándose con la también septentrional Hiperbórea). En el poema la Eneida de Virgilio aparece el término de Ultima Thule (en latín ‘el norte más distante’). Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia. Thule, como la atlantida, se habría hundido en el mar, pero algunos de sus habitantes habrían escapado al cataclismo y engendrado la raza aria. El pangermanismo (unión económica y política de todos los pueblos de origen alemán) se encontraba, pues, fundado sobre bases racistas, en las cuales el mito cumplía un rol legitimador. Para rematar la paranoia recogieron las ideas de varios autores como Olaf Rubbeck, autor sueco que 250 años antes relaciono a los atlantes con los hiperboreos. Por si todo esto era poco, añadieron variables, como el concepto de vril (de tradición oriental), una supuesta energía psicoquinética que transformaría a la raza aria en superhombres.

Otras fuentes para estos grupos fueron las interpretaciones iluminadas de algunos filósofos. Obviamente no se puede cargar a la Filosofía el peso de la responsabilidad, el lector absorbe pero a veces no decodifica. Tomaremos solo el mas relevante. Friedrich Nietzsche nunca menciono el vril u otros elementos empleados por estos colectivos, pero encontramos citas de esta índole en su obra: “Veámonos como lo que somos. Somos hiperbóreos. Sabemos muy bien cuán aparte vivimos” Der Antichrist (El anticristo, 1895), o, “la manada busca seguridad dentro de sí misma creando reglas, moralidad y leyes, mientras que los superhombres cuentan con una fuerza vital interna que les conduce a ir más allá de la manada. Esa fuerza les exige y los conduce a mentir a la manada para poder permanecer independientes y libres de la “mentalidad de manada””. En su obra Así Habló Zaratustra, expresa con firmeza que "el superhombre es lo que yo amo, él es para mí lo primero y lo único, -y no el hombre: no el prójimo, no el más pobre, no el que más sufre, no el mejor-"

Con todas estas teorías mezcladas llegaron a la conclusión de que la raza aria era heredera directa de los atlantes. En resumen: muchos alemanes a principios del siglo XX creían ser descendientes de los arios que habían migrado al sur desde Hiperbórea-Thule y que por tanto estaban destinados a convertirse en la raza suprema de superhombres mediante el poder del vril. Increíble pero cierto.

Originalmente, Sebottendorff, pretendió que la Sociedad Thule fuese un vehículo para promover teorías ocultistas, pero la Orden de los teutones le presionó para hacer énfasis en los temas políticos, nacionalistas y antisemitas. La sociedad había establecido varios niveles de secreto, divididos básicamente en dos grupos: un círculo externo, más numeroso, interesado principalmente en la agitación política y un círculo interno secreto, centrado sobre todo en la investigación ocultista. El tema del anticomunismo se añadió tras la Revolución Comunista Bávara en 1918, cuando la Sociedad Thule de Munich se convirtió en el centro del movimiento contrarrevolucionario. Pero la organización contaba con miembros pertenecientes a la aristocracia y por lo tanto era considerada elitista, algo que les impedía obtener éxitos en la política de masas. Para aproximarse a las clases obreras y difundir sus ideas, se creó en 1919, el Partido de los Trabajadores Alemanes (DAP). Ya en esta época pertenecían a la sociedad algunos personajes vitales para la futura Alemania nazi como Rudolf Hess o Alfred Rosenberg.

A finales de aquel año, uno de los miembros mas destacados de la sociedad, Dietrich Eckart, apareció acompañado por un hombre llamado Adolf Hitler. Meses antes Eckart afirmo que: “Necesitamos a un hombre que encabece el movimiento, un hombre que pueda soportar el sonido de la ametralladora. Es necesario que la chusma sienta el miedo en las entrañas. No podemos utilizar a un oficial porque las gente ya no los respeta. El hombre más adecuado sería un trabajador que supiera hablar”. Eckard ve en hitler la figura perfecta para sus propositos. Odio, racismo, rencor, resentimiento, y locura convierten a Hitler en el candidato idóneo para su causa.

Los miembros más importantes de esta sociedad son nombrados en la obra del propio Rudolf von Sebottendorff "Bevor Hitler kam" (Antes del ascenso de Hitler):

1. Freiherr Rudolf von Sebottendorff , (maestro supremo de la Orden)
2. Guido von List, maestro de la Orden
3. Jörg Lanz von Liebenfels, maestro de la Orden
4. Adolf Hitler, Führer, canciller del Reich y Führer de Alemania
5. Rudolf Hess, lugarteniente del Führer y SS-Obergruppenfü hrer
6. Hermann Göring, mariscal del Reich y SS-Obergruppenfü hrer
7. Heinrich Himmler, Reichsführer SS y ministro del Reich
8. Alfred Rosenberg, ministro del Reich y NS-Reichsleiter
9. Hans Frank, Dr. honoris causa, NS-Reichsleiter y gobernador en Polonia
10.Julius Streicher, SA-Obergruppenfü hrer y Gauleiter de Franconia
11. Karl Haushofer, Prof. Dr., Generalmajor retirado
12. Gottfried Feder, Prof. Dr., secretario de Estado jubilado
13. Dietrich Eckart, jefe del "Völkischer Beobachter" e íntimo amigo de Hitler
14. Bernhard Stempfle, sacerdote confesor de Hitler e íntimo amigo
15. Theo Morell, médico de cámara de Hitler
16. Franz Gürtner, presidente de la policía de Múnich
17. Rudolf Steiner, fundador de la doctrina antroposófica
18. W. O. Schumann, científico y profesor en la Universidad Técnica de Múnich
19. Trebisch-Lincoln, ocultista y explorador del Himalaya
20. Condesa Westrap

Pero la llegada de Hitler no fue una casualidad. Tras un papel destacado en la primera guerra mundial (obtuvo la cruz de hierro por su valor en la batalla), albergaba un odio profundo por las clases dirigentes y los altos cargos del ejército. Consideraba traidores a todos ellos por aceptar el tratado de Versalles y por no controlar el auge del comunismo. Sin embargo, tras la guerra y perteneciendo al ejercito de Baviera, colaboro con la cancillería como espía, infiltrándose en las incipientes organizaciones políticas radicales que tanto preocupaban al inestable gobierno alemán. Se envió a Hitler a investigar el DAP. Lejos de controlar al monstruo, lo estaban alimentando. En pocas semanas Hitler asimilo, y fusiono con las suyas propias, las barrocas teorías de Thule y perfecciono sus gestos y su oratoria (su carnet del partido a la derecha). . El vínculo con la sociedad creció rápido hasta convertirse en el nuevo líder del partido de los trabajadores alemanes en 1921. El nombre se modifico para acabar siendo el definitivo Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (calificado por sus opositores como partido nazi).

El programa nazi contaba con veinticinco puntos entre los que destacaban el rechazo al Tratado de Versalles, la aspiración a la unidad con Austria en una "Gran Alemania" de gobierno central fuerte, y la voluntad de reservar a Alemania sólo para los "verdaderos" alemanes. El apoyo en la campaña anticomunista de los sectores económicos y financieros fue vital para la propaganda y expansión de las ideas radicales del nuevo partido.

El primer Hitler, el de los primeros años 20, supo arrastrar a la masa mediante la demagogia antisemita y la exaltación de la raza, para posteriormente convertirse en un sumo sacerdote ayudado por la tecnología de altavoces, micrófonos y cámaras. Si tomamos grabaciones que se realizaron del fhürer observaremos la tremenda potencia gestual y vocal del personaje. Pasaba de ser un hombre bajito e insignificante a ser una figura enorme e hipnotica que no dejaba ni un movimiento, ni una palabra a la improvisación. Según el autor Francis X. King, “los grandes mítines de Nüremberg, presididos por Hitler en sus momentos de máxima “posesión”, reunían las condiciones necesarias para lo que algunos cultos mágicos describen como un "cono de poder": los reflectores iluminaban el cielo nocturno formando un dibujo cónico sobre las enormes multitudes, lo cual generaba un gigantesco brote de emoción centrado en la figura glorificada de Adolfo Hitler”. El historiador británico Allan Bullock decía que “su poder para embrujar a la audiencia ha sido comparado con las artes ocultas de los curanderos africanos o los chamanes asiáticos; otros los han comparado con la sensibilidad de un médium, y el magnetismo de un hipnotizador”.

Uno de los mejores análisis sobre el personaje lo daba el psicólogo Erik Erikson que describió a Hitler como “...un paranoide psicópata, un niño sádico amoral o un neurótico que actúa bajo la compulsión de matar. En ocasiones, era todo eso, pero, por desagracia, también algo más. Fue en primer lugar un aventurero, en una escala grandiosa. La personalidad del aventurero es similar al del actor, porque siempre debe estar listo para personificar, como si los hubiera elegido, los roles cambiantes que le sugieren los caprichos del destino. Sabía como acercarse al límite, cómo dar la impresión que iba demasiado lejos, para luego volver a acercarse a su público en suspenso... Hitler sabía explotar su propia histeria...

EL MERLIN DE ADOLF HITLER

Hablamos de Karl Haushofer (1869-1946), un geógrafo defensor del Lebensraum (Espacio Vital) y un ocultista adepto al misticismo oriental que fue uno de los más importantes arquitectos ideológicos de la Alemania nazi y de su pacto con Japón. Trabajo para la inteligencia alemana en Oriente, y allí se adentro en las concepciones budistas y en las ciencias ocultas. Fundó en 1918, la Sociedad Vril en Berlín, con creencias similares a la Sociedad Thule. Buscaba el contacto con seres sobrenaturales que vivian bajo tierra para obtener de ellos el poder del vril. También defendía el origen centroasiático de la raza aria. Haushofer desarrolló la doctrina de la geopolítica y a principios de 1920, se convirtió en el director del Instituto de Geopolítica en la Universidad de Ludwig-Maximilian de Múnich. La geopolítica defendía la conquista de territorio para obtener mayor espacio vital como un medio para adquirir poder. Uno de sus alumnos destacados era Rudolf Hess, que fue el nexo con Adolf Hitler. Tras en golpe de estado de 1923, Hitler fue recluido en la fortaleza de Landberg, donde recibía numerosas visitas de sus adeptos mientras escribía mein kampf. Entre ellos se encontraban Hess y Karl Haushofer. En las reuniones se mezclaban las teorías de las sociedades de thule y de vril con la geopolítica y la expansión alemana. Aunque pueda parecer una locura, esto influyo en la política expansionista del tercer reich. El profesor jugaría una carta clave en los asuntos exteriores del Reich, en especial en lo referido a la Alianza Japón-Alemania.

Pero Haushofer enseño a Hitler algo más. Una historia fantástica donde, de nuevo, los Arios son transformados en una raza especial que surge en los últimos tiempos de la Atlántida.

los pueblos Arios fueron trasladados a otras regiones por el Manu, el último de los Dioses Hombres o Superhombres. La migración los llevó por toda Europa y Asia hasta el área del Desierto del Gobi, y desde allí hasta las montañas del Himalaya. Allí, en el techo del mundo fue fundado un Oráculo del Sol, que dominaría y dirigiría las Siete Civilizaciones de la era posatlántica. Los iniciados en este Oráculo, se reencarnaban como líderes de los diversos pueblos que también habían sobrevivido al Diluvio y se instalaron en todos los rincones de Europa, Asia y América. La inmensa mayoría de los mejores arios se establecieron en la India…

Hitler creía que el Cristianismo era una religión defectuosa, infectada por sus raíces en el pensamiento judío. Él veía en sus enseñanzas de perdón el triunfo de los débiles, y el altruismo como anti evolutivo y se veía a sí mismo como un Mesías sustituyendo a Dios o Cristo. Generaron un Neopaganismo como una contraposición al judeocristianismo. El nazismo persiguió todas las religiones excepto el budismo. De hecho desde 1929, grupos de Tibetanos llegaron a Alemania y fundaron Logias (como la Sociedad de los Hombres Verdes, en conexión con la Sociedad del Dragón Verde en Japón). Gracias a la intermediación de Haushofer, ellos supuestamente ayudaron a la causa Nazi con sus poderes ocultistas. Himmler estaba atraído por estos grupos de adeptos Tibetanos de Agharti y, supuestamente bajo su influencia, fundó el Ahnenerbe (Oficina para el Estudio de la Herencia Ancestral) en 1935. Entre otras funciones, Hitler le encargó investigar las runas alemanas y la procedencia de la suástica, y encontrar el origen de la raza aria. Tíbet era el objetivo primario. En 1937, Himmler hizo de la Ahnenerbe una organización oficial adscrita a las SS (del alemán Schutz Staffel, Escuadrón de Protección que luego analizaremos) y como nuevo director de la Universidad Ludwig-Maximilian de Múnich, nombró al profesor Walther Wüst, presidente del Departamento de Sánscrito. El Ahnenerbe tenía un Instituto de Tibet, que en 1943 se renombró como el Sven Hedin Institut für Innerasien und Expeditionen (Instituto Sven Hedin para el Asia Interior y Expediciones).

Es interesante observar la fuerza con la que estas “revelaciones” fueron importantes para el III Reich. Si pensamos en lo invertido en las misteriosas expediciones que se llevaron a cabo en el Tíbet, en América, etc. todo nos empuja a pensar que la enajenación hizo presa de gran parte de la cúpula nazi.

El fin de la relación entre Haushofer y Hitler es algo surrealista. El hijo del profesor participo en un complot para acabar con la vida del fhurer (la ahora famosa operación valkiria de Stauffenberg). El plan no fructifico y por ello fue condenado. Tras su fusilamiento se le encontró en el bolsillo el siguiente manuscrito:

El destino había hablado por mi padre
de él dependía una vez más
rechazar al demonio en su mazmorra
Mi padre rompió el sello.
No sintió el aliento del maligno
y dejó al dominio suelto por el mundo

Poco después el profesor Karl Haushofer se quito la vida mediante un rito oriental después de matar a su mujer.

HIMMLER Y LAS SS

“¿Qué aspecto tendrá el futuro orden social? Camaradas, os lo voy a decir: habrá una clase de señores, habrá la gran masa anónima, la colectividad de los servidores de los pequeños a perpetuidad, y, por debajo de éstos, la clase de los extranjeros conquistados, los esclavos modernos. Y, por encima de todo esto, una nueva nobleza de la cual no puedo hablar… Pero los simples militantes deben ignorar estos planes…”, Adolf Hitler

Las teorías y enseñanzas de las que hemos hablado también influyeron en el entrenamiento de las escuadras SS como los nuevos superhombres. Las SS tenían como misión la protección de los líderes del NSDAP, la defensa de la pureza nacionalsocialista y el rescate de las tradiciones germánicas. Su cuerpo más elitista y siniestro fueron las SS Totenkopf o grupo de las calaveras. Se caracterizaban por una selección extremadamente férrea, eran abiertamente elitistas, y representaban los más profundos ideales del Nacional Socialismo. Sin duda fueron el mayor ejemplo del terror y la violencia dentro del régimen nazi. Se les califico como "La Orden Negra" con todo el sentido maligno que se le puede atribuir al termino.

El responsable de toda esta parafernalia fue el Reichsführer (Jefe Supremo) Heinrich Himmler, un amante de la Historia Medieval, que se creía la reencarnación de Enrique I, el Pajarero, considerado el fundador del estado de Sajonia y del estado alemán. Incursionó en el ocultismo a través de sus estudios del Santo Grial, y fue también un militante de la Thule. El modelo para Himmler era la Orden de Caballería Teutónica del medievo, que alistaba en sus filas a lo mejor de la nobleza germana. Su meta eran las heroicas Cruzadas. Himmler moldeo a los futuros combatientes de la Orden Negra-SS- como monjes guerreros, pero que a diferencia de sus antepasados no buscan la gloria a través del amor de Cristo, su culto, va dirigido hacia otro Dios.

Un principio fundamental debe servir de regla absoluta a todo hombre SS. Debemos ser honrados, comprensivos, leales, buenos camaradas con los que son de nuestra sangre y con nadie más. Lo que le pase a un ruso, a un checo, no me interesa absolutamente nada...” “...Queremos formar una clase superior que dominará a Europa durante siglos…

“…El mundo presenciará la resurrección de la vieja Borgoña, que fue antaño el país de las ciencias y de las artes y que Francia ha relegado al rango apéndice conservado en alcohol. El Estado soberano de Borgoña, con su Ejército, sus leyes, su moneda y su correo, será el estado modelo SS. Comprenderá la Suiza romana, la Picardía, la Champaña, el Franco Condado, el Hainut y el Luxemburgo. La lengua oficial será el alemán, naturalmente. El partido nacionalsocialista no tendrá allí ninguna autoridad. Solo gobernarán las SS, y el mundo quedará a un tiempo estupefacto y maravillado ante este Estado, en que se aplicará el concepto SS del mundo...”
Discurso de Heinrich Himmler ante los estupefactos y silenciosos miembros de la conferencia de Paz de 1934.

Desde 1934 situó su centro de mando en Westfalia, en el castillo de Welwelsburg. Se invirtieron más de 12 millones de marcos para su reconstrucción y mantenimiento. Toda su estructura y los elementos interiores representan un ideal y una simbología que va más allá inclusive de las ideas nacional-socialistas. La forma de Welwelsburg representa una flecha perpendicular al eje este-oeste, y se encuentra orientada en sentido sur-norte, de tal forma que la torre norte representa la punta de una flecha que apunta al norte, es decir al origen, a la cuna de la raza aria. En los planes de las SS, estaban construir otros edificios que rodearían al recinto principal.

La estructura más destacada seria la torre norte de Welwelsburg, con un diseño que manifiesta una intención oculta esotérica. En ella encontramos una sala circular con doce columnas (GruppenführerSaal) y una rueda solar en el centro de la que parten doce rayos formados cada uno por dos runas Sieg (que significaba Victoria o luz y duplicada se convirtió en símbolo de las SS). Por debajo de esta sala está una cripta llamada Walhalla (como la morada de Odín, en la mitología nórdica, donde van los guerreros muertos en batalla para prepararse para el ragnarok, el destino de los dioses, la última batalla entre las fuerzas del bien y las fuerzas de la oscuridad) en la cual se encuentran doce asientos de piedra y un círculo central. Todo el proyecto, según Kirsten John-Stucke, la historiadora responsable de la conservación del conjunto arquitectónico, revela un aspecto esotérico.

Para concluir, la suma de todos los elementos anteriormente descritos: mitología nórdico-germana-oriental y simbología masónico-guerrera-violenta nos dan como resultado una nueva religión pagana destinada a hacer prevaler un sentimiento de superioridad que degenera fácilmente en un delirio de poder. En la práctica hablamos del periodo más oscuro e irracional de la historia del hombre contemporáneo.

No quiero acabar sin hacer antes referencia a una noticia aparecida en los últimos días. National greogaphic presento un documental que busca el origen del hombre. Son 8 años de trabajo tras las huellas genéticas humanas a través del cromosoma masculino xy. La conclusión del director del proyecto Spencer Wells es que “todos descendemos de un único hombre, un Adán científico, que vivió en África hace alrededor de 50.000 años”. Es el padre genético de todos los pueblos que habitan el planeta. El estudio demuestra que las semejanzas entre todos los pueblos son extraordinarias. Esto viene a demostrar que genéticamente, dos negros pueden ser mas distintos entre si que un negro y un blanco. Esto parece obvio para muchos pero conviene recordar a las mentes cuadradas, a los herederos de estas ideas de raza o etnia, que es probable que sean mas parecidos a judíos o a negros que a “arios” como ellos. Que descendamos de un único ancestro de hace tan sólo 40.000 años habla de las enormes semejanzas que existen entre las distintas poblaciones. “Las ramas más profundas del árbol genético humano están en África. Hay más diversidad en un sólo pueblo africano, que entre dos poblaciones separadas por miles de kilómetros”. Poco más se puede añadir.

viernes, 18 de septiembre de 2009

El nazi que comía Strudel

"Tú me has dado mi película” Quentin Tarantino a Christopher Waltz, durante el pasado Festival de Cannes, donde el segundo ganó el premio al mejor actor.


Los nazis molan. Y mucho. En el cine, claro, sobre todo cuando al final reciben su merecido. De sádicos torturadores con la esvástica en el pecho está empedrado el camino del séptimo arte. Laurence Olivier se ponía la bata de doctor Szell y disfrutaba perforando los dientes de Dustin Hoffman en Marathon Man, confirmando que el pánico al dentista es uno de los miedos ancestrales del hombre. El tenebroso doctor Mengele del nunca siniestro Gregory Peck obligaba a resoplar de tension en Los niños del Brasil. El hierro candente del escalofriante Mayor Toth (Ronald Lacey) hacía gritar en el patio de butacas "!!Indy, date prisa!!", en En busca del arca perdida. La repulsión estallaba viendo a Amon Goeth (Ralph Fiennes) disparando a los judíos del campo de exterminio de Auschwitz, en La lista Schindler. Y aún revolvía las tripas la brutalidad en la decadencia del mismisimo Führer, interpretado por Bruno Ganz en El hundimiento.


No solo hay espacio para despiadados sanguinarios. También los ha habido conversos al bien cual san Pablo; ya sea por conflicto patriótico (el insulso Von Ribbentrop de Operación Valkyria, del igualmente insulso Tom Cruise), rehabilitación carcelaria (el Edward Norton de American History X), poder sanador del arte (el oficial –Thomas Kretschman– que descubre a El pianista o la Hana Schmitz –Kate Winslet- de El lector) o instinto de supervivencia, meclado con dos cubitos de hielo de amistad (el impagable Capitán Renaud, que bordara Claude Reins en la ya-no-me-quedan-más-adjetivos-superlativos-que-poner Casablanca).


La lista es mucho más gruesa, pero quizá ninguno de los nombrados ni de los no recordados se acerca a la altura del protagonista de este post: el coronel Landa, cazador de judíos, antagonista de los Ingloriosos bastardos y personaje con más dimensiones que la Teoría de las cuerdas, por gentileza de unos diálogos geniales marca Tarantino y, sobre todo, por la fabulosa interpretación de Christopher Waltz (lee la estupenda crítica de la película en el blog pana La inquieta mirada). Este desconocido actor alemán, de formación teatral y abundante carrera televisiva, se merienda a Brad Pitt y a sus bastardos con un recital interpretativo que lleva el Oscar colgado a la claqueta. “Es uno de los mejores personajes que he escrito en mi vida, y uno de los mejores que escribiré nunca”, ha dicho el gran Quentin, y para qué contradecir al maestro.


El villano sublime


Si se acude al diccionario de la RAE, en su primera aceptación se describe el mal como “lo contrario al bien, lo que se aparta de lo lícito y honesto”. Más adelante se asegura: “dicho de una cosa: ser nociva y dañar o lastimar”. Ninguna de ambas explicaciones se ajusta a los múltiples registros de Christopher Waltz durante el filme. Erudito, calculador, cortés, psicótico, locuaz, políglota, cándido, depredador… En el coronel Landa convive la brillantez detectivesca propia de Sherlock Holmes - homenaje incluido, con esa hilarante y desporporcionada pipa de la secuencia inicial-, el refinamiento, los modales y la impecable vestimenta de un hombre de mundo, la carcajada espontánea de un niño que descubre a alguien haciendo trampas en un juego y la pulsión homicida a tumba abierta de un asesino en serie.


Landa es principio y fin de la película. Se dice que la manera de presentar al héroe o al villano en un filme del Oeste es capital, y Tarantino lleva haciendo spaguethi western y guiñando un ojo a Leone casi toda su carrera. Esta vez estamos en la campiña francesa, en plena II Guerra Mundial, pero bien podrían ser la estación de tren del arranque de Hasta que llegó su hora. Una bucólica casa de campo, un leñador de pura cepa y una amenaza en la ontanaza. El coche que se acerca, la ansiedad que crece, los músculos tensos del fornido campesino, la familia,  ordenada a meterse en casa, el cazador que se aproxima…


¿Pero un momento? No hay disparos. Llega un tipo de nulo poder intimidatorio físico, tranquilo, pareciera dispuesto a tomar el té de las cinco. Bueno, en realidad sólo quiere leche. Dos vasos seguidos que se bebe de un trago. Hay un vínculo por ahí con la inocencia infantil del niño, que se mancha los labios de blanco con su leche de la mañana. ¿Ese es un nazi al que teme toda la comarca? Landa conversa y conversa, cuasi un monólogo. El elogio acertado, sin atisbo de violencia agazapada, por la belleza de las tres hijas. El respeto a su interlocutor. Su modélico ritual de gestos, de naturalidad, de bohnomía, su talante comprensivo con el que va pinchando el globo de la extrema tensión de su anfitrión. Y para cuando éste ya ha sentado de verdad el culo en la silla, ha soplado y se siente a salvo…


Saltamos hacia delante. Estamos en el cine, minutos antes de la proyeccion del filme-propaganda al comienzo del tercer acto. El coronel Landa estalla en una risa incontrolable ante el acento impostado del teniente Aldo Raine (Brad Pitt) y sus dos secuaces –aún me estoy riendo-. Más tarde, conduce a una habitación a solas a la diva Von Hammersmark, émulo-homenaje de Marlene Dietrich, en el rostro de Diane Kruger. Cómo juega a probarle el zapato abandonado en una escena del crimen anterior… Como salta como un jaguar violento sobre el cuello de la mujer. Inesperado, en plena noche de estreno, salvaje instinto animal, fiereza homicida. Esta vez aparece el autor de autores, Alfred Hitchcock, y su Frenesí, con la cámara empotrada entre el estrangulador y la víctima, el horror en primerísimo plano, el detalle del crimen físico.


No me gustaría ser pastel de manzana


Antes del estreno, Landa llega a un Bistrot para charlar con el angel –aún no vengador- de la historia, Shosanna (Mélanie Laurent), la propietaria del cine al que acudirá la plana mayor de la jerarquía nazi. La dualidad agresivo-pasivo agarra vuelo de águila imperial en la composición de Waltz. Se inicia de nuevo el delicioso cortejo interrogatorio. De un lado, el apacible Landa y su conversación sinuosa. Del otro, la interlocutora, respirando de puntillas, consciente de estar delante del hombre que asesinó a su padre. Y en medio, el strudel. Un strudel que se come al compás del diálogo y al que Landa se lanza con la retórica en el cubierto, describiendo florituras y haciendo bordillo en los extremos. Es la fase de las preguntas suaves. De pronto ataca con saña el strudel, le clava la cuchara en el corazón. Toca el turno de las preguntas maquiavélicas, que llevan truco. Dos segundos después, retoma la caricia del pastel. Saborea un delicado trozito. Pero de nuevo cambia. Se mete una basta cucharada al momento después. Lo mastica con un gusto que da gusto. ¿O es asco lo que provoca? Delicado y torrencial, un postre saboreado a la contra de un interrogatorio que en teoría no lo es.


En certera definición de propio actor, “una sublimación de la agresión”. Saborear el momento, la pureza de su interlocutora, quizás, a quien agarra metafóricamente del cuello con esa cuchara siblina. Deshoja la margarita. Me la como, no me la como, me la como, no me la como… Luego la suelta dulcemente… Algún día, cuando los extraterrestres se dignen en visitar a la violenta raza humana, nos descubrirán, entre otras cosas, que hay una partitura musical oculta en los diálogos de Tarantino. Suben, emprenden curvas, socavones, puntazos hasta arriba, dientes de sierra... Fluyen, engatusan, atrapan… “Los actores interpretarán en el escenario las escenas de los guiones de Quentin en los años venideros”, ha dicho Eli Roth, uno de los bastardos. Seguro que sera así, pero misión imposible rivalizar con Christopher Waltz. Qué gozada de película, y qué maravilla de interpretación. 


No te pierdas la crítica de la película en el blog La inquieta mirada


Entrevista en la web slashfilm a Christopher Waltz. En inglés, pero merece mucho la pena. 

martes, 14 de julio de 2009

Weird Fishes

Imagen tomada del Photo blog: Really Japan

La puerta que cierro, siempre con una fuerza mayor de la que debería. La bajada por la escaleras, el vistazo a la pegatina del vecino en el segundo piso, la celeridad en las piernas para despertar al cuerpo…
La puerta que se abre hoy al sol, por vez primera en varias semanas. El ciclista que acompaña mi breve recorrido hasta la esquina…

De vez en cuando reconozco algún rostro en el metro. Es un desconocido. Nunca intercambiaré una frase con él. Pero me gusta. Compartir rutina con un tipo anónimo quita unos gramos de encima…

El transbordo en el angosto pasillo de cada mañana. Los codos adelantan patra tomar posiciones. Dos de cada tres brincan por las escaleras mecánicas, ofuscados en no perder el último metro, si no fuera porque dentro de tres minutos llegará el siguiente…

Impetuoso, irrumpo en la salida de la estación de autobuses, con las gafas de sol en mano. No pudo ser. El sol se ha ido. Inshala. Las gafas permanecen en mi mano. No me las pongo. Pero me resisto a guardarlas…

Como siempre, pareciera que ando de puntillas. Sigiloso. Un cazador en la sombra, que se sitúa lejos del rebaño que espera. No quiero encontrarme a nadie. La música es demasiado buena en mis oídos para astillarla con una conversación sobre el tiempo.

Llega el bus. Siempre en punto. Cada 10 minutos. Ni más ni menos. Perfecto. ¿Demasiado? No, rápidamente lo descarto. Lo he visto antes. La gente se impacienta. Resopla. Los músculos del cuello se tensan. Miran el reloj agresivamente… Se acercan toscamente a la acera, como si eso inclinase la carretera para hacer que el bus apareciese antes. No, dejémoslo. Brindemos por la puntualidad alemana…

Cinco minutos en dar la vuelta a la estación. Siempre hay alguien que sale del metro en esos instantes. Maldice su suerte. Ha perdido el bus por una migaja de tiempo. Ni lo intenta. El conductor nunca le abrirá las puertas. No importa que esté a dos metros, detenido cinco minutos esperando la cola.

Ya dentro... Siempre escojo la ventana. Son enormes. Visión panorámica de la ciudad de Múnich. Tengo suerte, mucha suerte. Amo y soy amado. ¿Dónde está el guía turístico? Salida a la carretera. Nunca hay atasco. Verde que te quiero verde...

Hoy no va el bus lleno. Es tumbarse boca abajo en la toalla, después de un largo chapuzón en el mar. Calma, tranquilidad. El sol que vuelve a despuntar. Me acuerdo de un compañero argentino. "¿Sabes lo que mi papá me dijo cuando supo que venía para acá? Mira a ver si todavía siguen esos bellos campos de flores a las afueras. Dime si todavía están". Sí, todavía están. Ahí siguen. El hijo recorriendo el camino del padre. Con más plata. Con red. Pero con los mismos ojos...

Los ojos... Los levanto del libro de los muertos vivos. Observo tras la ventana. Delante mío otros ojos miran afuera. Delante suyo, el tercer par de ojos se asoma al campo. ¿En qué piensan? ¿Qué mastican suavemente? Es rico y placentero. Se nota en su mirada. Al menos relaja. Yo también miro. He guardado el momento en una cajita de madera y a colores. Doy al play... Las letras del papel se me confunden con las letras del auricular...

El día que te fuiste entendí que no te volvería a ver. Ibas teñida de rojo por el sol de la tarde, por el crepúsculo ensangrentado del cielo. Sonreías. Dejabas atrás un pueblo del que muchas veces me dijiste: "Lo quiero por ti; pero lo odio por todo lo demás, hasta por haber nacido en él". Pensé: "No regresará jamás; no volverá nunca".

In the deepest ocean
The bottom of the sea
Your eyes
They turn me

Why should I stay here?
Why should I stay?

I'd be crazy not to follow
Follow where you lead
Your eyes
They turn me...

sábado, 11 de julio de 2009

La gran máquina de burbujas americana


Algo se mueve entre las sombras desde hace mucho, mucho tiempo, casi tanto como el diablo de los Stones… Es una entidad omnipresente y camaleónica, cuyos tentáculos hacen parecer una ameba al pulpo de 20.000 leguas de viaje submarino. Surfea sobre las olas de la economía y jamás ha tropezado con la marea. Anticipa cual Nostradamus las reglas del juego e incluso ha creado una nueva raza de seres inmortales –los Goldamitas–, que dejan en aprendiz de brujo al clan de los McCloud. Señoras y señores, ante ustedes la gran máquina de burbujas americana: Goldman Sachs.


Como en todo thriller que aspire a clásico, desde El crepúsculo de los dioses a Memento, vayamos de delante hacia atrás. Es 9 de junio de 2009 en Nueva York, a última hora de la tarde. La acción transcurre en Lower Manhattan, en un sofisticado pub en Stone Street, muy cerca de la sede central de Goldman Sachs. El lugar está hasta las trancas, como diría mi otra cabeza bobolonga. Ambiente animado, gente cool, ejecutivos neowasp y decenas de los afamados cócteles neoyorkinos en preparación. Una voz de treintañero caucásico, ya con el nudo de la corbata aflojado, despunta en el local.


- “¡Esta ronda la pago yo!”, exclama a sus compañeros de mesa, pongamos que Michael.

- “Yeah!, ¡siempre y cuando no la pague el Gobierno!”, replica, pongamos que Brian, desde otra mesa.


Acto seguido, varios de los grupos allí presentes se levantan y brindan con estruendo por la ocurrencia. La escena, con las licencias literarias que acostumbramos a tomar por estos lares, la relataba el periodista Eric Dash en el New York Times el mes pasado. Una anécdota que ni siquiera llegaría a la categoría de graciosa de no ser por el contexto. Ese mismo 9 de junio, y de forma muy discreta, el Gobierno estadounidense había autorizado a salirse del programa de ayudas públicas –el TARP, Troubled Asset Relief Program- a una lista de diez bancos. Trasatlánticos como American Express, Goldman Sachs, JPMorgan Chase y Morgan Stanley se comprometían a devolver casi 70.000 millones de dólares al Gobierno, aproximadamente un cuarto del dinero recibido desde el lanzamiento del plan de rescate en octubre de 2008 (se calcula en 8,7 billones de dólares el dinero entregado por el Gobierno a las entidades financieras a lo largo de diferentes tramos).


El programa TARP -700.000 millones de dólares- estaba destinado a la compra de activos tóxicos y capital de los bancos para fortalecerles y alentarles a ampliar los préstamos para combatir la crisis. Los triunfadores (winners, en terminología estadounidense) del café de Stone Street celebraban su desvinculación del paraguas estatal. Al salirse del citado TARP, los Goldamitas veían recuperar su ansiada libertad, dejando atrás la opresora subvención-regalo de la Administración Obama y, con ella, cualquier influencia u obligación de seguir las recomendaciones del Gobierno. Libres de nuevo para no tener restricciones en los salarios de los 25 ejecutivos mejor pagados -la entidad prepara 1.000 millones de dólares en bonus- y para darle a la manivela de la gran máquina de burbujas, mientras se enterraba la oportunidad de regular de una vez por todas al sector financiero.

.

La avaricia organizada derrota a la democracia desorganizada



¿Cómo ha sido posible que, en poco más de medio año, las principales entidades tiburón-financieras de EEUU estén ya en disposición de pagar el dinero estatal prestado, mientras el empleo sigue desplomándose y los déficit públicos de los Gobiernos agigantándose? Quizá sea porque ésta, como muchas otras en el pasado, ha sido una crisis creada a sabiendas, una burbuja inflada hasta el nivel 107 de avaricia, que, una vez explotada y pasada la tormenta, vuelve a dejar atronadores beneficios a los de siempre. En su edición de julio, Rolling Stone publicaba el artículo que da nombre a este post, una vertiginosa radiografía de los cadáveres que guarda en el armario Goldman Sachs, escrita con brillantez y humor negro por Matt Taibbi. El hecho de que un medio tan americano y pro sistema como Rolling Stone albergue un relato que bien podría haber sido publicado en Diagonal ha sido toda una agradable sorpresa.



El artículo de Taibbi habla de una fórmula relativamente simple: Goldman se coloca en medio de una burbuja especulativa: la venta de inversiones que sabe que, en el fondo, no son más que basura, ya que la mayoría son incobrables. Luego aspira-roba grandes sumas de las clases medias y bajas de la sociedad, ayudado por un estado corrupto y lisiado, que le permite reformular las reglas a cambio de la limosna del banco en forma de dinero para las campañas electorales y diversos proyectos políticos. Cuando el castillo de naipes se derrumba y millones de ciudadanos se quedan endeudados hasta el extremo –por ser gilipollas, también hay que decirlo–, el proceso comienza de nuevo. Ya que no queda capital, se recurre al dinero de los impuestos de los contribuyentes. Goldman y compañía acuden al rescate de esas familias desesperadas y de esos pequeños negocios asfixiados por la falta de liquidez prestando a intereses de mercado el dinero recibido por el Gobierno a intereses irrisorios.


A esta jugada contribuye el mágico control que Goldman posee sobre las normativas reguladoras: es la primera vez desde La Gran Depresión que a un banco de inversión –el caso de Goldman- se le ha permitido recibir subvenciones del Estado, al transformarse en un holding bancario. Al mismo tiempo, se dejaba que Lehman Brothers, el gran competidor de Goldman, se derrumbase sin plan de rescate.


La mano que mece la cuna


Goldman Sachs lleva aplicando su exitosa estratategia desde 1920, creando dos niveles de información dentro del sistema: la oligarquía financiera que conoce los números reales, y los millones de inversores medios que persiguen unos valores a unos precios a todo punto irracionales. Durante la burbuja de los noventa de las puntocom, Goldman contribuyó a inflar ficticiamente el valor de compañías basadas en una idea escrita en una servilleta. En la reciente burbuja inmobiliaria, Goldman fue protagonista a la hora de rebajar brutalmente los estándares para la concesión de hipotecas. Y en la actualidad, el otrora sólido mercado de los precios del petróleo se ha convertido en otra burbuja. Aquí ayudado por otros actores del sector de las materias primas, Goldman persuadió a los fondos de pensiones y a otros grandes inversores institucionales para invertir en futuros sobre el petróleo.


¿De qué se trata el mercado de futuros? En comprar de acuerdo a un precio determinado en una fecha fija. El movimiento ha transformado el petróleo de una mercancía física, rígidamente sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, en un objeto sobre el que apostar, en una acción de bolsa. Siguiendo con los datos proporcionados por Taibbi (su blog), entre 2003 y 2008, la cantidad de dinero especulativo acumulado en el mercado de las materias primas aumentó de 13.000 millones de dólares a 317.000, un alza del 2.300 por ciento. En 2008, un barril de petróleo se comercializaba de media hasta 27 veces antes de que fuese efectivamente entregado y consumido.


La súper raza de los Goldamitas



La permeabilidad entre la industria privada y pública en Estados Unidos es conocida, pero la increíble quinta columna de Goldamitas que gobierna el sistema no tanto. Rolling Stone da cuenta de los nombres. Henry Paulson, secretario del Tesoro con la Administración Bush y arquitecto del plan de rescate (el TARP) al sector financiero por valor de 700.000 millones de dólares. Antes, Consejero Delegado (CEO) de Goldman Sachs. Robert Rubin, secretario del Tesoro con la Administración Clinton, responsable de muchas de las salvajes desregulaciones de los noventa (“Los mercados financieros están sobre-regulados, tienen que liberalizarse”, dijo a la revista Time). Antes, 26 años en Goldman Sachs. Ahora, Chairman de Citigroup, que recibió 30.000 millones de dólares de Paulson, perdón del TARP. John Thain, ex banquero de Goldman y ahora CEO de Merril Lynch, favorecido en miles de millones también por el TARP. Robert Steel, ex Goldamita a cargo del banco Wachovia, quien se remuneró junto a sus colegas ejecutivos un aguinaldo de 225 millones de dólares, mientras su entidad se autodestruía.


La lista de Goldmanitas sin fronteras es apabullante. Neel Kashkari, administrador de los fondos del TARP, Joshua Balton, el jefe de Gabinete de Bush durante el plan de rescate; Ed Liddy, al frente del gigante asegurador AIG durante la crisis, que traspasó 13.000 de los 85.000 millones recibidos del TARP a -¿quién si no?- Goldman Sachs; el director del Banco Mundial; el jefe de la Bolsa de Nueva York; los últimos dos responsables de la reserva federal de Nueva York, uno de ellos, Tymothy Geithner, ahora el secretario del Tesoro Obama y encargado de supervisar a Goldman...


El artículo de Rolling Stone finaliza anunciando que Goldman Sachs ya prepara la que podría ser su burbuja más audaz. La entidad explora con avidez las lagunas reguladoras que a buen seguro se van a crear en el área de los créditos de carbono, un mercado en plena fase de expansión, calculado en más de tres trillones de dólares. La aprobación de una ley el 11 de julio por la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, ensalzada en todo el mundo como un paso histórico en la protección del medio ambiente, ha sentado las bases de una revolucionaria nueva burbuja. La ley establece la creación de un sistema conocido como "cap and trade", que fija límites máximos y de venta de derechos de emisión de dióxido de carbono entre empresas. Según Taibbi, el nuevo mercado de créditos de carbono es una virtual repetición del modelo de mercado-casino de materias primas en el que Goldman es un maestro, pero con una última jugada ganadora. Esta vez el aumento de los precios estará establecido por mandato del Gobierno. Goldman ni siquiera tendrá que falsear el juego. Las reglas estarán amañadas de antemano.